承运百万元的药品遗失海口一物流公司被判赔92万元货代公司

信息来源:广州泰国瓶船运公司 作者:货代人 发布时间:2016-12-19 14:30:50

据此,龙华法院认定物流公司形成违约,应承担违约义务,遂依法判决药业公司补偿物流公司92万余元。

2013年11月,药业公司与物流公司签定《货色运输合同》,合同无效期为一年。2014年9月14日,两边签定了《药品运输质量和谈书》。2014年9月18日,物流公司承运的药品丢失,2014年9月25日,物流公司承运的药品再次丢失,两次药品的丢失形成药业公司间接经济丧失达107万余元。由于补偿问题协商未果,两边最终对簿公堂。

收集文化运营许可证(琼网文【2015】1731-008号)

没给货物保价,物流公司不赔?海南某药业公司(以下简称药业公司)委托海口一家物流公司(以下简称物流公司)运输价值上百万元的药品到,成果货物不见了。为了索赔,药业公司将物流公司告状到了海口龙华区法院。

德律风:(86)传真:电子邮箱:地址:海南省海口市滨海大道珠江广场帝都大厦8层邮编:570125

物流公司不服,向海口中院提起上诉。海口中院依法驳回上诉,维持原判,该判决已生效。

药业公司暗示,在这107万元药品丢失之前,物流公司就曾在2013年12月、2014年3月两次弄丢药业公司托运的药品,均按含税单价补偿,约合人民币一百多元。为了防止药品再次发生丢失变乱,也为了督促物流公司提高运输办理,两边才签定《药品运输质量和谈书》,没想到,物流公司仍是让药品丢失。

被告物流公司辩称,药品丢失后,已向机关报案,药品丢失是犯罪盗窃所致,并非被告,被告不负补偿义务。被告认为,该案被盗药品的丧失该当由被告本人承担,被告在填写托运单时,未对快件进行保价,被告只应按照托运合同第3条,按照货色所对应运费的3倍以内补偿。两边签定运输合同时,被告未申明药品价值,被告认为,货色的价值该当按照同类药品的最低价值认定。

龙华区法院经审理查明认为,被告提交的两份《报警单》只显示被告报警内容,不克不及证明是哪批货色丢失,能否为被告的货色,对被告主意托运涉案药品发生盗窃变乱的现实,法院不予确认。

原题目:承运价值百万元药品丢失物流公司被判赔92万

没保价只补偿3倍运费?法院认为,《托运单》所印保价条目为格局条目,被告未按照法令以足以惹起被告留意的加粗加黑字体作出提醒,被告也未在《托运单》反面左下角“托运人承认托运合同签名”处签字,法院认定被告未履行明白申明权利,该条限赔条目对被告不发生效力,该条目无效。至于丢失的涉案药品补偿数额问题,法院认为,根据两边合同商定,《托运单》作为两边核算运费的根据,被告从《托运单》上得知了托运药品的实在价值,该当预见货色发生损毁或灭失带来的现实丧失。因药品公司尚未发卖该批药品,没有发生买卖,故费没有现实发生,应予扣除。

[打印本页] [返回上一页]

发表评论



[完成后可按Ctrl+Enter发布]

热门文章

最新文章